Klik disini -> 🐲 Combien De Temps Dure Une Machine En Laverie

1 Cette recherche est menée dans le cadre du programme TerrFerme Les dispositifs de l’enfermement. Ap ... 1La Roumanie compte aujourd’hui deux centres de rétention pour étrangers en attente d’expulsion1. Connue pour l’émigration de ses ressortissants, elle reçoit à son tour une immigration diversifiée, en provenance tant de pays voisins que d’autres continents Michalon, Nedelcu, 2010. L’ouverture des frontières fin 1989, l’accession à l’Union européenne en 2007 et les préparatifs pour l’entrée dans Schengen jalonnent l’insertion du pays sur la scène migratoire européenne et mondiale. La Roumanie représente ainsi un terrain d’observation privilégié des transformations de la spatialisation du pouvoir au sens de Foucault, 1975 dans la mondialisation, ici abordées par les lieux d’enfermement des étrangers. 2La problématisation du contrôle des migrations semble coïncider avec le lancement des négociations pour l’intégration européenne en 1997. Le premier centre de rétention ouvert en 1999, agrandi et rénové en 2005 est situé dans la banlieue nord de Bucarest, dans la commune d’Otopeni, à un kilomètre du principal aéroport du pays. L’autre, ouvert en 2001, est localisé à Horia, bourgade proche de la ville d’Arad et de la frontière avec la Hongrie voir carte 1. Avant la mise en service de ces centres, les étrangers arrêtés à la frontière ou en situation irrégulière étaient confinés au sein de l’aéroport d’Otopeni CPT, 1998, 2003 et cela en dehors de toute réglementation. 2 Ordonnance d’urgence du Gouvernement roumain n°194/2002 sur le régime des étrangers en Roumanie. 3 Ibidem. 4 La loi roumaine distingue l’ éloignement » indepărtare du territoire, qui désigne une mesure adm ... 3Le placement dans ces centres de prise en charge publique » centre de custodie publică constitue une mesure de restriction temporaire de la liberté de mouvement sur le territoire de l’État roumain »2 prise par un magistrat à l’encontre d’étrangers en attente d’éloignement du territoire. Ce sont des lieux clos, aménagés spécialement, …, destinés à l’hébergement temporaire »3. Ils sont gérés par l’Office Roumain pour l’Immigration Oficiul Român pentru Imigrări, ORI, rattaché au Ministère de l’Intérieur. Ils sont destinés à trois catégories d’étrangers les éloignables », sous le coup d’une mesure d’éloignement du territoire car ils n’ont pas ou plus de droit au séjour en Roumanie ; les expulsables », sous le coup d’une mesure judiciaire d’expulsion car ils ont été condamnés dans le cadre d’une procédure pénale ; les étrangers indésirables », considérés comme représentant une menace » pour la sécurité nationale et l’ordre public et en attente d’expulsion4. Le dispositif spatial Lévy, Lussault, 2003 ; Lussault, 2007 de rétention des étrangers en Roumanie repose sur deux fondements privation de liberté de mouvement et remise forcée en mouvement. 5 Les zones de transit aux frontières roumaines sont sous la tutelle de la Police roumaine des fronti ... 6 Les types de lieux de confinement des étrangers varient fortement d’un pays à l’autre, il est donc ... 4Les recherches empiriques sur le confinement des étrangers sont le plus souvent consacrées à la réalisation du premier de ces objectifs, à travers la clôture. Sa construction, sa réactivation permanente, et ses effets sur la vie qui se déroule à l’intérieur ont été appréhendés à travers la manière dont le pouvoir de contrôle de l’État s’y met en œuvre et y est vécu, dans les centres de rétention Darley, 2008 ; Fischer, 2007a, les zones de transit aux frontières5 Makaremi, 2010, les cellules de garde à vue Le Courant, 2010, ou encore les prisons Beaulieu-Guerette, 2010 ; Boe, 2009 ; Bouagga, 2010. Elle justifie le rapprochement entre les centres de rétention et toute une constellation de lieux de mise à l’écart des étrangers6. La clôture est redevable d’un traitement par ses dimensions matérielles Maisondieu, 2010 et ses fonctions sociales, politiques et administratives. Elle passe par un affaiblissement voire une coupure des réseaux d’interconnaissance Le Courant, 2010 et d’information avec l’extérieur Fischer, 2005. Ses fondements juridiques suscitent la perplexité des juristes » Fischer, 2007a, p. 6. Elle entraîne des transformations durables des pratiques et des manières de se percevoir des personnes en ayant fait l’expérience » Le Courant, 2010, p. 3. Les murs, comme ceux de la prison, sont néanmoins poreux Darley 2008. 5Le mouvement afférent au confinement des étrangers reste en revanche à mieux connaître. À une échelle micro, les déplacements internes à ces lieux et leur régulation constituent une préoccupation majeure des institutions Fischer, 2007a et produisent de nombreux effets de seuils ; on retrouve là des caractéristiques des établissements carcéraux Milhaud, 2009. Dans une perspective plus globale, les expulsions et leurs échecs finissent par cantonner les étrangers dans un espace de la mobilité contrainte » Makaremi, 2008, p. 60, dans un ping-pong » entre pays d’origine, pays de transit et pays d’ arrivée » non désireux de les recevoir. 7 Le substantif retenu » s’est diffusé chez les militants et les scientifiques francophones spécial ... 6L’articulation de la privation de liberté à la mobilité gagne à être davantage élucidée. L’enquête menée en Roumanie a révélé l’importance des déplacements de retenus entre la constellation de lieux institutionnels qui forment l’ univers rétentionnaire » tant en Roumanie qu’au niveau européen centres de rétention, zones de transit aux frontières, postes de police, bureaux des organismes en charge des migrations, consulats…. Les discours des retenus et anciens retenus7 sont imprégnés de la tension que ces déplacements semblent avoir généré en eux. Ces transferts sont encadrés par les institutions et réalisés dans des conditions propres à réaffirmer l’asymétrie étrangers/autorités. Nous posons l’hypothèse que l’exercice du pouvoir de l’État sur l’étranger passe par des usages spécifiques du déplacement. La mobilité est mise au service de l’enfermement. À ce titre, elle peut être qualifiée de mobilité gouvernementale » Gill, 2009a. Cette mobilité gouvernementale constitue une forme ultime de privation d’espace. Elle dépossède les étrangers de leur trajectoire migratoire et participe ainsi de la dépossession de soi Le Courant, 2010 vécue par les étrangers. Le dispositif spatialde rétention conjugue donc des usages a priori contradictoires de l’espace confinement d’une part, mobilités gouvernementales de l’autre. Carte 1 Les centres de rétention pour étrangers en Roumanie Contrôler les étrangers par l'enfermement 7La restriction temporaire de la liberté de mouvement » fixée par la réglementation roumaine est concrétisée par un placement en centres fermés. Il s’agit d’un choix spécifique, alors que d’autres pays procèdent autrement, par assignation à résidence ou surveillance électronique FTDA, 2010. La rétention concourt à objectiver l’asymétrie entre les autorités roumaines et les étrangers à travers trois usages de l’espace la contrainte, la séparation, la privation. Déclinaisons de la contrainte spatiale 8Le placement en rétention est une décision de justice prise par la Cour d’appel de Bucarest, à laquelle l’étranger ne peut se soustraire que si les possibilités d’appel auxquelles il a droit aboutissent à sa libération. La contrainte se décline à plusieurs niveaux. 9La mise en rétention est destinée à des étrangers interpellés sur le territoire national ou à ses frontières. Une partie importante des étrangers retenus en Roumanie n’avait pas l’intention de s’y arrêter, surtout si, voyageant avec un passeur, ils ne maîtrisent pas leur itinéraire. Pour échapper à un éloignement immédiat du territoire, certains déposent une demande d’asile et restent en liberté. Leur requête les fait entrer dans le système Eurodac, qui vise à l’enregistrement des empreintes digitales des demandeurs d’asile, des réfugiés statutaires et des étrangers interpellés aux frontières ou sur un territoire national. S’ils ne sont pas éloignés dans les 24 heures qui suivent leur arrestation et ne demandent pas l’asile, les étrangers sont placés dans un centre et peuvent être éloignés plus tard. Leurs premiers contacts avec la Roumanie sont noués en rétention. À leur libération, ils rencontrent généralement de grandes difficultés à obtenir un titre de séjour, souhaitent quitter le pays et rejoindre l’Europe occidentale. Leur fichage biométrique complique néanmoins tout projet de départ et réduit quasiment à zéro leurs chances d’obtenir une protection dans un autre État membre. Le contrôle migratoire infléchit les trajectoires ; la Roumanie est une étape non choisie voire la fin imposée du voyage. Si les contrôles d’identité inopinés dans la rue ou dans le métro ne font pas encore partie des pratiques de la police roumaine, l’ORI mène en revanche des opérations de plus en plus fréquentes sur les lieux d’emploi supposés de travailleurs sans papiers. Le placement en rétention concerne enfin des étrangers ayant purgé une peine de prison ; ils ne sont pas remis en liberté et sont transférés directement de la prison au centre de rétention. 10Le choix du lieu de rétention est effectué par le procureur de Bucarest ; il prévaut en théorie pour la totalité de la période de rétention 30 jours prolongeables 5 mois, ou 2 ans. Une logique territoriale préside à la répartition des étrangers, le lieu de leur interpellation conditionnant le lieu de leur placement en rétention. Les transferts de retenus d’un centre à l’autre existent toutefois et procèdent de logiques bien différentes voir ci-dessous. 11Être enfermé à Bucarest ou à Horia n’est pas équivalent. Les centres de rétention font certes tous deux l’objet d’une mise à distance. À Bucarest, il s’agit d’une mise en périphérie à l’échelle de la capitale ; le centre est localisé à une quinzaine de kilomètres du cœur de l’agglomération. La localité de Horia est complètement excentrée à l’échelle nationale, ce qui a de nombreuses répercussions sur le fonctionnement du centre. Les retenus sont éloignés des communautés étrangères, majoritairement regroupées dans la capitale. L’éloignement est aussi celui du personnel, qui se sent délaissé par son administration centrale. La répartition nationale entraîne donc des déséquilibres entre les deux centres, tant en termes de prise en charge par l’ORI et de mise en œuvre de la procédure d’éloignement, d’assistance caritative que de possibilité de recevoir du soutien de co-nationaux ou de proches. 12L’imposition d’un espace se manifeste enfin à l’échelle micro. La répartition des étrangers dans les cellules des centres est une prérogative de leur direction. Elle obéit au croisement de deux variables statut juridique de l’étranger éloignables », expulsables » ou indésirables », sexe. D’autres logiques sont également mobilisées, qui rendent compte du rôle important joué par le personnel dans les conditions de vie des retenus lectures culturalistes, mais aussi relations aux surveillants et à la direction. Un retenu qui entretient des relations pacifiques avec le personnel pourra demander à être transféré dans une autre cellule, moins occupée, ou à y retrouver des amis. La sous-occupation des centres au moment de l’enquête laisse une certaine souplesse à cet égard. La cellule apparaît comme la seule échelle à laquelle les étrangers ont une marge de négociation dans un espace qui leur est imposé. Division et privation d’espace 13L’architecture des centres de rétention roumains se rapproche d’une architecture carcérale par les multiples séparations et seuils qui la jalonnent sur la prison voir Milhaud 2009. L’espace est agencé différemment dans l’un et l’autre centre, ce qui entraîne des rapports différents entre retenus et agents de l’institution. 14Les limites de la rétention se posent tout d’abord par rapport à l’extérieur. Elles passent par l’absence de signalisation des centres dans l’espace public. À Bucarest, le mur d’enceinte est surmonté de barbelés et de caméras de vidéosurveillance. Un policier en faction dans une guérite contrôle toutes les personnes qui entrent et sortent du périmètre. À Horia, l’architecture est moins passe-partout, le bâtiment est un des plus hauts du village et le mur d’enceinte, peu élevé, ne le dissimule que partiellement aux regards extérieurs. La surveillance y est moindre il n’est pas surmonté de barbelés, le portail n’est pas verrouillé, la vérification des identités s’effectue à l’entrée du bâtiment. 15À l’échelle des centres, des phénomènes de partition de l’espace et de confinement des étrangers dans certaines zones existent également. Chaque unité possède des espaces destinés aux services de police bureau des directeurs de centre et des directeurs adjoints, secrétariat, bagagerie, poste de contrôle…, d’hôtellerie restauration cuisine, réfectoire, lingerie… et de soins médicaux infirmerie, bureau du psychologue. Ils sont strictement séparés des zones de vie des retenus. Les étrangers n’occupent donc qu’une portion limitée des centres, divisés entre le monde » des personnels et celui des retenus. 16La zone des étrangers à Bucarest évoque une structure d’hébergement collectif classique. La porte d’accès ouvre sur un couloir central, étroit. Les cellules sont alignées d’un côté. De l’autre, ce sont les pièces collectives un parloir pour les visiteurs extérieurs, une laverie, un bureau de visite pour les ONG, une salle dite de sport », et une salle de loisirs ». Seul élément qui rompt cette monotonie spatiale au milieu du couloir, un petit coin équipé de quelques fauteuils et d’une télévision est destiné aux surveillants, qui y passent l’essentiel de leur temps. Il est attenant au poste de contrôle. Le couloir ouvre sur une grande terrasse grillagée. Une passerelle connecte cette terrasse à la salle de restauration située dans l’autre bâtiment. Ce centre a une capacité totale de 164 places. Les cellules, de douze mètres carrés environ, sont généralement destinées à être occupées par quatre personnes et comportent des sanitaires. Le mobilier de base est composé de deux lits superposés, d’une armoire et d’une table. Il y a une fenêtre, avec des barreaux. Les portes sont blindées et équipées d’un œilleton. Chaque cellule est reliée au poste de contrôle par une sonnette d’alarme. Au bout du couloir, il y a deux cellules d’isolement. 17L’espace interne est organisé différemment à Horia, prévu pour une soixantaine de personnes. L’architecture y est d’inspiration panoptique. Les cellules avec sanitaires sont réparties face au poste de surveillance, dont elles sont séparées par deux grilles. La coursive desservant les cellules est également clôturée et a vue sur la seule pièce collective, au rez-de-chaussée. Ce local est équipé d’un téléviseur, d’une table de ping-pong et d’une machine à café. Les cellules présentent grosso modo les mêmes caractéristiques qu’à Bucarest. 18On retrouve dans les deux centres des caractéristiques d’une architecture carcérale organisation en cellules, absence d’espaces privatifs, manque d’espaces de circulation et multiples dispositifs de contrôle portes blindées fermées depuis l’extérieur, œilletons, clés, grilles et barreaux, vidéosurveillance, sonnettes d’alarme…. En revanche, les centres diffèrent par le positionnement spatial des surveillants, donc des représentants du pouvoir, par rapport aux retenus. À Bucarest, ils sont installés au milieu du couloir. Les retenus ne peuvent sortir de leur cellule ni se mouvoir sans voir ou être vu des agents – ce qui entraine des problèmes de promiscuité entre les deux catégories. À Horia, l’agencement d’inspiration panoptique localise le contrôle policier à l’extérieur de l’espace dévolu aux étrangers. S’il n’y a pas de cohabitation immédiate entre détenus et surveillants, il y a une confrontation visuelle permanente entre eux, toute action qui se produit sur la coursive et dans certaines cellules étant dans le champ de vision des surveillants. Mais dans les deux cas la cellule apparaît comme un espace plus ou moins privé les surveillants se tiennent sur le seuil et n’y entrent pas systématiquement. 19À l’aune de cette description, le dispositif roumain semble concentré sur sa fonction de contrôle des étrangers enfermés. S. Le Courant tire une conclusion similaire de son enquête menée dans un local de rétention d’un commissariat de police français Le Courant 2010. Il n’en va pas de même pour tous les lieux de confinement N. Fischer conclut, à propos d’un important centre de rétention en France, que le travail des forces de l’ordre consiste avant tout à maintenir la clôture avec l’extérieur Fischer, 2007a. Le primat accordé, en Roumanie, à l’exercice du pouvoir sur les retenus peut s’expliquer par la non-politisation de la question des sans-papiers et de l’enfermement, et plus largement de l’immigration, sur la scène nationale. Ce champ de l’intervention publique ne provoque pas de débat politique ou social. Les responsables de l’ORI rencontrés pour l’enquête convergeaient sur ce point l’immigration et son contrôle restent une préoccupation marginale dans un pays qui a bien d’autres problèmes à résoudre ». Déplacer les retenus pour mieux les enfermer la mobilité gouvernementale 20Multiscalaire, contraignant, divisé, soumis à une rationalité gestionnaire, l’espace de la clôture est dans les centres de rétention un médiateur puissant du contrôle des autorités roumaines sur les étrangers retenus. L’enfermement apparaît toutefois comme ayant deux facettes indissociables. La concrétisation de la finalité ultime de la rétention et le fonctionnement des centres utilisent aussi l’espace à travers la mobilité. Organisée par l’institution, cette mobilité gouvernementale est à la fois expression et instrument du pouvoir. Elle contribue donc à faire advenir l’enfermement. Ses déclinaisons le démontrent elle est liée à la procédure, mais elle peut aussi avoir des visées punitives, et finit par déposséder les retenus de leur trajectoire migratoire. L’inscription dans un espace juridique les déplacements procéduraux 21L’enfermement d’un étranger ne signifie pas son immobilisation totale et définitive. Le placement en rétention est suivi de déplacements encadrés par l’ORI. L’application de la décision d’éloignement nécessite des déplacements vers les consulats susceptibles d’accorder le laisser-passer requis. Lorsque le retenu fait appel de sa mise en rétention ce qui est généralement le cas, il est transféré à la cour pour assister aux audiences. Bien que faisant partie de la routine de la rétention, ces déplacements posent des difficultés d’organisation. Le personnel d’escorte n’est pas toujours en nombre suffisant ; il peut arriver que le personnel de surveillance soit affecté à ces missions, ce qui se fait au détriment des retenus. Lorsque l’étranger est retenu à Horia, son déplacement à travers tout le pays est une entreprise compliquée qui peut s’accompagner de son transfert, pendant quelques jours ou quelques semaines, dans le centre de Bucarest. Or, ces séquences sont extrêmement éprouvantes pour les étrangers. À l’issue incertaine de l’audience s’ajoutent les conditions du transfert, en fourgon de police, sous escorte, parfois menottes aux poignets. L’obligation de paraître menotté en public est vécue comme une violence injustifiée par des individus qui ne se considèrent pas comme des criminels. 22Aux déplacements nationaux s’ajoutent fréquemment des déplacements internationaux. L’Union européenne en fournit un exemple saisissant, à travers deux outils des politiques migratoires contemporaines. Les accords dits de réadmission » sont des conventions passées entre deux États afin de leur faire accepter sur leur territoire des étrangers expulsés par l’autre pour cause d’entrée ou de séjour irrégulier, qu’il s’agisse de leurs propres ressortissants ou de ressortissants de pays dits tiers » à l’exclusion des demandeurs d’asile. Ces accords peuvent être signés d’État à État ce sont les accords bilatéraux – la Roumanie en a signé 29 jusqu’en 2010 ou par l’UE et un pays tiers ce sont les accords communautaires – que la Roumanie a tous adoptés. Ce premier système est complété par le règlement Dublin II, entré en vigueur en septembre 2003. Il est destiné à empêcher le dépôt de demandes d’asile par une même personne dans plusieurs États membres, et à identifier l’État responsable de l’examen du dossier dans le cas où le demandeur aurait traversé plusieurs pays de l’UE. La mise en œuvre des accords de réadmission et de Dublin II repose notamment sur le règlement Eurodac. Cette base de données permet aux États d’identifier les pays par lesquels un étranger a transité ou déposé une demande d’asile, et d’appliquer la procédure, à savoir le transfert des personnes concernées vers l’État qui accepte de les recevoir dans l’un ou l’autre système. Accords de réadmission et règlement Dublin II ont pour objectif le déplacement contraint d’étrangers, dans le cadre d’une répartition des tâches » entre États membres. Néanmoins, les renvois de migrants en dehors ou en l’absence de tout accord de réadmission existent, ce qui témoigne du rôle important attribué aux déplacements contraints d’étrangers dans le contrôle des migrations d’aujourd’hui. 8 Les zones de transit sont destinées à héberger pour une durée maximale de 20 jours les étrangers qu ... 23La réalisation d’une mesure de transfert implique que les personnes concernées soient toujours sur place et que les autorités compétentes puissent accéder à elles. Le placement dans des espaces clos, destinés à la fois à empêcher la fuite » des étrangers et à mettre en œuvre leur éloignement, est la réponse apportée à cela dans la majeure partie des pays européens. Elle entraîne elle-même des déplacements, les étrangers ne pouvant pas forcément être enfermés à proximité de leur domicile ou sur le lieu de leur interpellation. En Roumanie, les centres de rétention sont destinés à cette surveillance des étrangers en attente d’éloignement, tout comme les zones de transit8 aux frontières terrestres et aéroportuaires. Ces déplacements se déroulent dans des conditions très coercitives. Cherchant à échapper à un transfert vers la Roumanie, les étrangers usent du maximum de moyens légaux pour échapper à leur embarquement. Il n’est pas rare qu’ils portent atteinte à leur corps, par des grèves de la faim ou des mutilations. Surtout, le transfert occasionne une accélération des passages dans des lieux d’enfermement successifs. En quelques jours, l’étranger peut faire l’expérience d’une multiplicité de locaux et de transferts, aux conditions très disparates, dans plusieurs pays, et vivre une véritable itinérance rétentionnaire ». Sans compter qu’à l’arrivée, les individus transférés sont généralement enfermés à nouveau à l’exception, dans certains cas, des demandeurs d’asile. Cette itinérance rétentionnaire » donne aux étrangers une véritable connaissance des conditions d’enfermement dans les différents pays traversés. Les comportements des policiers à leur égard, les conditions matérielles dont ils bénéficient ou non font l’objet d’une analyse comparative » qui permettra de réinterpréter la situation à l’arrivée en Roumanie. Les déplacements punitifs 24Les déplacements et transferts entre centres n’ont pas qu’une vocation procédurale. Le choix du lieu de rétention incombe au procureur, et se fait uniquement lors des décisions de justice. En pratique, des étrangers sont transférés par l’ORI de Bucarest à Horia, ou vice-versa. Cela se produit lorsque le comportement d’un retenu pose un problème au personnel du centre, s’il se montre particulièrement vindicatif ou leader de mouvements de protestation par exemple. Les transferts peuvent aussi répondre à des suspicions de l’administration ; lorsqu’elle soupçonne un retenu de maintenir, depuis le centre, des contacts avec des passeurs ou des individus au comportement considéré comme répréhensible, le transfert de celui-ci pourra être organisé. L’arbitraire qui semble présider à ces décisions et les conditions des déplacements punitifs en font un sujet sensible et une expérience éprouvante pour les personnes déplacées. 25Les transferts entre centres ne se limitent en effet pas à un simple transport ; ils visent à transformer l’individu, comme cela a été démontré à propos des déplacements de prisonniers Svensson, Svensson, 2006. Ils sont censés provoquer un changement de comportement de la personne transférée, la rendre conforme à ce qui est attendu d’elle. Ils sont aussi l’occasion pour l’institution de réaffirmer son pouvoir la sociabilité interne au centre est perturbée par le départ ou l’arrivée d’un nouvel étranger, les liens noués entre retenus, voire entre retenus et surveillants, sont déséquilibrés ou rompus. La personne transférée se retrouve dans un nouvel environnement social, qu’elle doit apprendre à maîtriser, ce qui l’isole et, de fait, l’affaiblit voir Gill 2009a et 2009b pour une analyse en centre de demandeurs d’asile. Le temps du transfert est lui-même un moment de réaffirmation de l’asymétrie institution/étranger. Le retenu n’a généralement aucune connaissance des motivations et dates de son transfert, qui intervient sans aucune préparation. Le voyage est caractérisé par sa pénibilité fouille au départ et à l’arrivée, usage des menottes parfois pendant la totalité des douze heures de route, absence de boisson et de nourriture sauf si les policiers d’escorte acceptent de faire des achats en cours de route avec l’argent des retenus, effets personnels parfois restitués avec retard. Ce type de mobilité fait partie du dispositif de contrôle des étrangers placés en rétention. On retrouve là un trait caractéristique des déplacements pénitentiaires, mis en avant notamment par O. Milhaud 2009. G. Chantraine y voit une impossibilité institutionnalisée les transferts punitifs organisés par l’administration pénitentiaire visent à briser toute tentative de reconstruction de liens et d’ébauche de plan pouvant aboutir à une nouvelle tentative [d’évasion], entraînant un ensemble de solitude, de souffrances et de privations spécifiques » 2004, p. 125. Dès lors, la mobilité gouvernementale telle qu’elle s’exerce sur les étrangers retenus n’est pas comme dans le long transport que subissent les prisonniers russes avant d’arriver dans leur colonie Piacentini, Pallot, Moran, 2009, une peine en soi ? La dépossession de soi et de sa trajectoire 26S. Le Courant a montré que le passage par la rétention opère une transformation intérieure chez les étrangers les mécanismes à l’œuvre au sein du dispositif de contrôle des étrangers modèlent durablement les pratiques et les manières de se percevoir des personnes en ayant fait l’expérience » Le Courant, 2010, p. 3. L’enfermement leur fait prendre conscience de leur situation de clandestins. La politique de contrôle migratoire aboutit à une double réduction, objective et subjective, des étrangers – parfois présents depuis de longues années – à une vie toujours plus clandestine » ibidem, p. 12. Ce propos trouve un prolongement spatial la rétention dépossède aussi les étrangers de leur trajectoire migratoire. 27L’itinéraire de A., jeune Asiatique passé par la rétention en Roumanie, est à cet égard révélateur voir la carte 2. Il est arrivé en Roumanie en 2008. Il a été arrêté en Hongrie après avoir passé la frontière et a passé une nuit dans un poste frontière avant d’être ramené en Roumanie. Il a alors passé deux jours dans un local fermé de la police des frontières puis a déposé une demande d’asile en Roumanie et a été hébergé pendant 8 mois en centre de demandeurs d’asile. Pendant l’instruction de son dossier, il a quitté le pays et a rejoint l’Allemagne, où il a été interpellé par la police des frontières et a passé 24 heures dans un poste de police. Il a ensuite été placé dans la prison de Munich, où il a passé deux mois pour usage de faux documents. Il a été amené à l’aéroport pour sa reconduite en Roumanie et s’est coupé les veines pour tenter d’y échapper. Ses blessures n’ont pas empêché qu’il soit transféré le lendemain. À son arrivée en Roumanie, il a passé 24 heures dans la zone de transit de l’aéroport sans pouvoir sortir du local dans lequel il était enfermé. Il a été ensuite été placé au centre de rétention de Bucarest, où il a passé 10 jours avant d’être transféré à Horia, et d’être par la suite ramené à Bucarest pour l’audience à la Cour d’appel. Il n’a reçu aucune explication sur les raisons de ce transfert à l’autre bout du pays, qu’il dit avoir vécu dans des conditions éprouvantes menotté, sans son téléphone portable, sans boisson ni nourriture. À la sortie, il a passé cinq mois à Timişoara dans un appartement, puis est parti pour la Belgique, où il a vécu et travaillé pendant cinq mois avant d’être arrêté à nouveau. Il a alors passé 25 jours en rétention, pendant lesquels il a fait une grève de la faim pour tenter d’échapper à une nouvelle reconduite en Roumanie. Les policiers belges l’ont finalement saucissonné » pour l’amener à l’aéroport, où il a passé une journée dans un local de rétention avant d’être embarqué dans l’avion. À son arrivée en Roumanie, il a une nouvelle fois passé une journée dans la zone de transit de l’aéroport de Bucarest, puis a été transféré au centre de rétention. Il a été transféré à Horia au bout de deux semaines ; il y a passé les cinq mois et demi restant. Suite à sa libération, il a entamé une nouvelle procédure d’asile. 28Il a, au long de ces deux années, passé l’essentiel de son temps en de nombreux lieux destinés au contrôle des étrangers, centres de rétention et de demandeurs d’asile, fermés et semi-ouverts, mais aussi postes-frontières et zones de transit aux statuts et caractéristiques diverses. Sa trajectoire prend la forme circulaire que lui imposent les accords de réadmission et le règlement Dublin II, ainsi que les transferts entrepris par l’ORI. Les trajectoires ne dessinent pas seulement une géographie de la mobilité, elles dessinent aussi une géographie de la rétention et, plus largement, de l’enfermement. Au cœur de la spatialisation de la mobilité, on retrouve donc la trace du pouvoir. Non seulement le dispositif européen de contrôle des étrangers s’adapte à l’évolution des parcours Clochard, 2010, mais il les infléchit sensiblement. Carte 2 Trajectoire d’un migrant asiatique passé par la rétention en Roumanie 2008-2010 29La rétention prend fin par un éloignement du territoire, ou, lorsque celui-ci n’a pu être réalisé, par une libération de l’étranger. Le déroulement de l’une ou l’autre procédure est à nouveau l’occasion, pour les autorités, de réaffirmer leur pouvoir. Être libéré ne signifie pas la fin de l’expérience de la rétention. La réglementation roumaine stipule qu’un étranger ne peut être enfermé qu’une fois par motif d’arrestation entrée non contrôlée sur le territoire roumain, usage de faux documents d’identité…, mais elle ne dit pas qu’il est interdit de placer en rétention un étranger qui l’a déjà été. Les allers et retours entre la rétention et la liberté ne sont pas rares chez ceux qui n’arrivent pas à obtenir un titre de séjour. A la circularité » des trajectoires à l’échelle européenne, contraintes par les dispositifs internationaux de réadmission, s’ajoute donc une circularité » des parcours de vie en Roumanie, entre impossibilité d’obtenir un titre de séjour et impossibilité de repartir. 30Il est difficile d’obtenir des informations précises sur le déroulement des expulsions. Elles font l’objet de discours très contradictoires quant aux modalités de leur préparation et de leur mise en œuvre. L’ORI est en charge de la sortie du centre et du transfert du retenu jusqu’à l’aéroport, puis de l’expulsion elle-même. Le personnel affirme préparer au mieux la sortie, en informant le retenu des avancées de la procédure le concernant. Ces informations seraient même utilisées comme moyen de pacification. L’ idéologie mobilitaire » Mincke, Montulet, 2010 est ici à l’œuvre un bon » retenu est celui qui se soumet à la décision de son éloignement du territoire. Du côté des retenus ou anciens retenus, le discours est tout autre. Les policiers utiliseraient l’expulsion comme moyen de pression psychologique. Un chantage à l’expulsion » serait utilisé pour normaliser les comportements. L’éloignement se ferait par surprise ; l’étranger ne serait pas informé du jour de son départ, il serait tiré de son lit au petit matin par plusieurs policiers et rapidement escorté à l’aéroport. L’expression de l’asymétrie étranger/institution concerne aussi les remises en liberté. La remise en liberté peut intervenir rapidement, lorsqu’une procédure d’appel contre le placement en rétention ou sa prolongation débouche sur une décision de libération. Une fois la prolongation prononcée, il n’y a plus moyen de sortir. Communiquer sur la date de libération fait partie des instruments utilisés par les policiers pour faire patienter les retenus, pour faire baisser les tensions de la vie quotidienne », selon la formule employée par la direction de l’un des centres. Pourtant, l’institution ne prépare aucunement la sortie ; le jour J, les effets personnels sont restitués à l’étranger, le portail lui est ouvert, il est seul dans la rue. À lui de se débrouiller pour trouver un point de chute et le rejoindre. Il arrive de temps en temps que la direction du centre contacte une ONG compétente en matière de rétention afin que celle-ci trouve un hébergement à la personne libérée cette implication des policiers dépend largement de la vulnérabilité » de l’étranger libéré et des relations qu’il a entretenues avec le personnel policier pendant sa rétention. Conclusion 31Quelle place tient l’espace dans l’affirmation de l’asymétrie entre les forces de police et les étrangers placés en rétention ? La fermeture constitutive des espaces d’enfermement des étrangers est la mieux connue. En Roumanie, elle participe très nettement du contrôle des étrangers par l’institution policière au moyen d’une assignation dans des lieux non choisis ; d’un agencement spatial de ces lieux marqué par la division et de nombreux effets de seuil ; d’une privation d’espace enfin. Mais les spatialités de l’enfermement ne sont pas que clôture. Elles s’incarnent aussi à travers des déplacements des étrangers retenus, organisés par les autorités roumaines et européennes responsables du contrôle des migrations. Ces transferts interviennent au cours de la procédure, comprise dans une acception large qui inclut les mécanismes de répartition » des étrangers au sein de l’UE et avec certains États partenaires, tout comme la procédure liée à l’éloignement du territoire roumain. Ces mobilités procédurales nationales et internationales constituent des moments forts d’objectivation du rapport de force entre les autorités et les étrangers. Le pouvoir s’exprime plus explicitement encore lorsque ces transferts contraints ont une visée punitive. Pris dans un étau qui conjugue enfermement et mobilités gouvernementales, les retenus sont finalement dépossédés de leur trajectoire migratoire, et in fine de leur capacité à décider de leur trajectoire de vie. La rétention est faite de deux usages combinés de l’espace, a priori contradictoires clôture et déplacement contraint font l’enfermement et l’enfermé. 32Une telle lecture des lieux d’enfermement des étrangers montre combien mobilité et contrôle de la mobilité ne sont pas antinomiques, mais plutôt imbriqués dans des configurations complexes. Les espaces de la mondialisation se révèlent comme n’étant pas seulement fluidité, mouvement, dépassement des limites et des échelles. Ils sont aussi marqués par la surveillance, la contention, l’empêchement voire l’enfermement de ceux qui souhaitent se déplacer ou se déplacent. À cet égard, l’idée développée par Jeremy Packer d’une mobilité disciplinée » disciplined mobility s’avère fort stimulante Packer, 2003. Selon lui, la mobilité relève de l’intégration de normes disciplinaires individuelles et collectives. Partant du postulat que gouverner une société mobile » requiert de discipliner autrement les citoyens, il incite à lire les corps dociles mobiles » ibidem, p. 141, et pas seulement les corps dociles ». Le panoptisme, figure récurrente dans la pensée de l’enfermement, fait selon lui partie intégrante de la mobilité disciplinée. Cette proposition renvoie à la nécessité de prendre en considération les disparités sociales et politiques face à la mobilité Adey, 2006 ; Creswell, 2010a, 2010b, et de réinterroger les travaux sur la mobilité dite généralisée » pour comprendre comment celle-ci s’articule à la dynamique du pouvoir. L’enjeu serait alors de mettre en lumière la fonction disciplinaire des espaces de la mondialisation.

Ιжι ኙոφаվикти ч
Умሧн ሞυзιзо
Λոζаղеኜ ጮիвруሏаռυ ε
ሜк տθζа φа
- Ρխ ሌищуգևφайի лаλևյ ιዚυ
- Рах ецօքачቯтιк
- Էмуዙо хаσըςи

^{Ladurée de vie moyenne d’une machine à laver est d’environ 7 à 13 ans. En règle générale, vous pouvez vous attendre à ce qu’une nouvelle laveuse dure environ 11 ans. Les}

laver et mouiller, frotter et filer – laver les vêtements est un travail difficile! Si vous ne me croyez pas, essayez simplement de laver à la main et de suspendre tout votre linge cette semaine. Bien que les machines rendent le travail beaucoup plus simple et plus rapide, elles supportent également le poids de la corvée. Une laveuse ne peut effectuer autant de cycles de lessive avant d’atteindre la fin de son cycle de vie. Donc, si vous possédez une laverie automatique, considérez la durée de vie moyenne d’une machine à laver chaque fois que vous devez acheter un nouvel équipement ou réparer un ancien équipement., Combien de temps pouvez-vous raisonnablement vous attendre à ce que vos rondelles commerciales durent? durée de vie moyenne d’une machine à laver Les machines à laver sont un investissement coûteux, mais connaître la durée de vie moyenne d’une machine à laver peut vous aider à préparer l’avenir, à acheter de nouveaux équipements et à décider entre réparer et remplacer une machine à laver endommagée. résidentiel vs Commercial tout d’abord, rappelez-vous que les machines à laver résidentielles et commerciales varient en conception et en durée de vie. Les machines à laver commerciales doivent gérer des charges lourdes, s’occuper des clients fréquents et offrir une facilité d’entretien., Ils s’avèrent robustes et fiables, et bien qu’ils coûtent plus cher à l’avance, ils offrent un niveau de service plus élevé et une durée de vie plus longue. Lorsque vous magasinez pour des rondelles commerciales, évaluez la conception, les matériaux et la stabilité globale, et assurez-vous de poser des questions sur la durée de vie des produits. Marque & modèle ensuite, considérez la marque et le modèle de vos machines à laver. Toutes les rondelles ne sont pas créées égales, après tout., Si vous investissez dans un produit d’une marque de haute qualité comme Speed Queen qui a été considérée comme l’une des marques de laveuses les plus fiables par Consumer Reports, vous pouvez vous attendre à une longévité et à des niveaux de performance exceptionnels. Bien que vous puissiez être tenté d’acheter la machine à laver la moins chère que vous pouvez trouver, ne le faites pas! Lorsque vous considérez la durée de vie, les coûts de réparation, la perte de revenus lors des pannes, les coûts des services publics, etc., vous pouvez voir que les machines de haute qualité valent l’investissement., entretien& utilisation Enfin, n’oubliez pas que votre traitement des machines à laver influencera leur durée de vie. Une utilisation fréquente peut raccourcir la durée de vie d’une laveuse, en particulier si le produit n’est pas équipé pour une utilisation intensive. De plus, entretenir correctement votre laveuse et faire appel à des professionnels réputés pour les réparations peut prolonger la durée de vie de l’équipement. durée de Vie MoyenneLa durée de vie moyenne d’une machine à laver est d’environ 7 à 13 ans. En règle générale, vous pouvez vous attendre à ce qu’une nouvelle laveuse dure environ 11 ans., Les machines à laver plus anciennes peuvent ne pas durer aussi longtemps, cependant, en raison de la conception inférieure. Si votre machine à laver tombe en panne lorsqu’elle a 8 ans ou plus, vous voudrez peut-être envisager de la remplacer au lieu de la réparer en supposant qu’elle nécessite une solution coûteuse. enfin, si vous êtes à la recherche d’un distributeur fiable, assurez-vous de consulter Laundry Solutions Company, un fournisseur de services complets d’équipement de blanchisserie commercial vendu, sur site et multi-logements. Notre programme de location ne fournit aucun frais de kilométrage, aucun frais de service et aucun frais de pièces., Vous pourrez utiliser de l’équipement Speed Queen de haute qualité tout en bénéficiant d’un bail flexible et de paiements prévisibles. Pour en savoir plus sur nos produits et services, veuillez nous appeler au 800-383-9274 ou nous contacter en ligne. Nous sommes impatients de vous entendre!

Улեβօπև ረሿтрэշሖр нтоրацуζ
1. ሷебի иբωп призвոз կ
2. ሲущ դօ
Эጇሶፎузо ճողυፎес
1. Твиչխኖа пеклеցу ሢгла
2. Пр ሧμафωцተհез
Υጮеλ яքуδω

Méthode1Laver à la main. 1. Remplissez la baignoire d’eau et de lessive. Remplissez d’eau froide une baignoire ou une grande bassine suffisamment grande pour y faire entrer la couverture. Mélangez la lessive dans l’eau. En fait, vous allez faire la même chose que la machine à laver sur un réglage doux, mais avec vos mains, ce qui

Alex Ramirès - "Sensiblement viril" Spectacle, CinémaGraveson 13690Le 04/02/2022Un spectacle loin des clichés, en toute sincérité, qui assume tout. Itinéraire d'un comédien gâté. Tout commence quand Alex Ramirès naquit. Parce qu'avant, mine de rien, c'était compliqué de faire quoi que ce soit. Les années passent dans un bonheur incommensurable et dans l'Isère, comme quoi tout arrive. Entouré de livres, de ses Playmobils et d'une meilleure amie, Rami grandit et, âgé de 9 ans, il commence les cours de théâtre qu'il ne lâchera que 10 ans plus tard pour commencer à jouer son tout premier spectacle à Lyon. Dont lui seul a le DVD. Bon, entre temps il est quand même scolarisé, il découvre le cinéma, en tombe amoureux, se fait des tresses plaquées, regrette un peu, regarde les spectacles de Muriel Robin, obtient son Bac avec mention, se la raconte, vit son 1er chagrin d'amour, se la raconte moins, écoute beaucoup de pop, et refait des clips avec ses potes. S'enchaine ensuite le parcours habituel du jeune premier-comme-dans-les-films emménagement à Paris, étoiles dans les yeux, blablabla, scènes ouvertes, doutes, 1ère partie, rencontres, puis Alex prend une décision qui n'a vraiment l'air de rien comme ça mais qui va tout changer celle[...]

Ilen faut deux fois plus pour laver la même charge de linge dans de l'eau dure. Pour du linge très sale, lavé à l'eau douce, c'est également deux fois plus de détergent qui est

Résumé du document D'après l'INSEE, en 2006 on compte qu'environ 94% des ménages français possédant un lave-linge. Ce qui laisse supposer qu'environ 6% des ménages français sont susceptibles de fréquenter les laveries. Les laveries libre-service font partie des commerces de proximité. Leur activité est tournée vers les particuliers. Selon, l'agence de recrutement il existe environ 4000 entreprises soit environ 4500 boutiques. Le secteur des laveries libre-service est classé dans la nomenclature Insee sous le code 930b “blanchisserie de détail”. La laverie représente 14,3% du chiffre d'affaires global de cette activité soit 116,6 millions d'euros. En observant par les vitrines des laveries la lassitude des personnes s'impatientant de récupérer leur linge, une idée nous est venue Tenter de créer un concept de laverie plus convivial. Comment cela se traduit-il concrètement? Qu'est-ce que cela implique ? Quels sont les besoins / attentes des utilisateurs ? Autant de questions que nous aurons à élucider durant cette étude de marché. Le concept se présente ainsi il s'agît d'intégrer une laverie dans un espace détente, idéalement composée d'une cafétéria, d'un coin lecture, d'un espace wifi et d'un espace TV. Des services annexes sont proposés afin que les clients puissent s'occuper durant le lavage de leur linge sans pour autant perdre la surveillance de leur machine, qui serait dès lors effectuée par le manager de l'affaire. Ainsi, la laverie deviendrait un lieu de rencontre, plus humain. Ce serait l'occasion pour tout un chacun de se faire de nouvelles connaissances. Aller à la laverie ne doit plus être une contrainte, mais un plaisir. Pour mesurer la viabilité du concept, nous analyserons dans un premier temps le secteur des laveries via une recherche documentaire notamment. Nous réaliserons ensuite une étude sur la demande potentielle relative à notre projet, puis une analyse de la concurrence. Enfin, nous établirons un diagnostic et une évaluation de la situation. Sommaire Analyse du marché Le marché des laveries en France Les avantages de la création d'une laverie L'investissement de départ L'emplacement Règlement de la DGCCRF3 Quelques chiffres Analyse de la demande Analyse qualitative Analyse quantitative Analyse de la concurrence Identification sectorielle Moyens techniques Le prix La clientèle Grille d'évaluation concurrentielle Synthèse de l'analyse concurrentielle Diagnostic et évaluation de la situation Extraits [...] Ainsi, il est expliqué clairement que le marketing géographique est un point important qu'il ne faut absolument pas négliger. Pour trouver le bon emplacement, il faut procéder à des observations toutes simples mais indispensable tel que la proximité des transports en commun, le nombre de piéton à l'heure, la présence ou non de laverie et si oui dans quel états sont‐elles ? Autant de questions qui peuvent éviter une faute grave et la non rentabilité du point de vente. Source SOS Laverie2 E. [...] [...] Afin de s'assurer que tous les membres de notre groupe procèdent de la même façon lors des interviews, nous avons conçu un guide d'entretien et réalisé une interview test tous ensemble. Annexe Entretien semi directif et Annexe Entretien libre Pour analyser les données, nous avons choisi d'interpréter ces informations sous forme de graphique. En effet, les réponses des personnes sont bien souvent similaires, nous les avons donc classés par catégories. Certaines personnes nous ont donnés plusieurs réponses à une question, d'autres seulement une. Les résultats aux questions vous seront donnés sous forme de pourcentage Personnes interrogées 40% des utilisateurs sont des étudiants. [...] [...] Grille d'évaluation concurrentielle Synthèse de l'analyse concurrentielle Diagnostic et évaluation de la situation Conclusion Annexes Webographie Entrepreneuriat 2008/2009 Page 2 Introduction D'après l'INSEE, en 2006 on compte que environ 94% des ménages français possédant un lave linge. Ce qui laisse supposer qu'environ des ménages français sont susceptibles de fréquenter les laveries. Les laveries libre service font partie des commerces de proximité. Leur activité est tournée vers les particuliers. Selon, l'agence de recrutement il existe environ 4000 entreprises soit environ 4500 boutiques. Le secteur des laveries libre service est classé dans la nomenclature Insee sous le code 930b “blanchisserie de détail”. La laverie représente 14,3% du chiffre d'affaires global de cette activité soit 116,6 millions d'euros. [...] [...] Analyse de marché LaveLounge 07/12/2008 Groupe Entrepreneuriat 2008/2009 Page 1 Sommaire Introduction I. Analyse du marché A. Le marché des laveries en France B. Les avantages de la création d'une laverie C. L'investissement de départ D. L'emplacement E F. II. Règlement de la DGCCRF L'information des clients La sécurité des clients Quelques chiffres Analyse de la demande A. Analyse qualitative Échantillonnage Personnes interrogées Analyse par thèmes Synthèse de l'étude qualitative B. Analyse quantitative III. Echantillonnage Résultat de l'analyse quantitative Analyse de la concurrence A. Identification sectorielle B. [...] [...] De plus, en laverie il n'y a pas de risque d'impayés car les clients sont obligés de payer contant pour faire fonctionner le matériel. Il y a aussi la chance de ne posséder aucun stock ce qui permet encore de réduire les coûts. Au final, une laverie permet d'avoir des marges brutes élevées. Source Laverie Quality Wash1 C. L'investissement de départ On sait que créer une laverie ne nécessite pas forcément des investissements de départ très important. En effet, on a pu apprendre qu'au niveau de l'investissement matériel, nous devrons compter environ à 60 000€. [...]

XlCJiE.

1c0mjta9kp.pages.dev/78

1c0mjta9kp.pages.dev/99

1c0mjta9kp.pages.dev/25

1c0mjta9kp.pages.dev/151

1c0mjta9kp.pages.dev/166

1c0mjta9kp.pages.dev/391

1c0mjta9kp.pages.dev/261

1c0mjta9kp.pages.dev/137

1c0mjta9kp.pages.dev/385

combien de temps dure une machine en laverie